Реклама и PR (235)

26 ноября 2015 года Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Верес» нарушившим п. 1 ч. 2 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе». На 93-м км МКАД (внутренняя сторона) посредством рекламной конструкции размещалась реклама с использованием слогана «Veres лучшая защита дерева! Лучшая цена». ООО «Верес» является рекламодателем указанной рекламы. На заседании Комиссии Московского УФАС России ООО «Верес» не были предоставлены документы, подтверждающие информацию, указанную в рекламном сообщении. В связи с этим реклама компании была признана недостоверной. Кроме того, указанная реклама содержит некорректное сравнение рекламируемого товара с другими, представленными на данном рынке. «Сравнение объекта рекламирования с иными товарами, например, путем использования слов «лучший», «первый», «номер один» и т.д., должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому оно осуществляется. В...

Больше всего незаконной финансовой рекламы оказалось в Республиках Коми и Марий Эл, Челябинской и Тюменской областях В фокусе внимания региональных активистов Общероссийского народного фронта оказались нелегальные кредиторы (компании, не состоящие в реестре Центробанка), финансовые пирамиды, «раздолжнители» (антиколлекторы). Активисты собрали большой объем информационно-рекламных сообщений подобных компаний, обзвонили их и посетили некоторые офисы, представляясь потенциальными клиентами. Проверялись финансовые услуги, в рекламе которых отсутствовал номер лицензии или наименование организации, размещенные как в официальных СМИ, так и на столбах, заборах и остановках. Сейчас практически все российские города увешаны призывами получить кредит без справок и документов, «не платить кредиты законно», оформить ОСАГО за 1 тыс. руб. или получить сверхприбыли из непонятных финансовых источников...

Вчера, 12 ноября 2015 года, Комиссия Московского УФАС России вынесла в отношении издательства «Конде Наст» 13 решений о нарушении ст. 16 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в распространении в журналах Tatler, Allure, Conde Nast Traveller, Glamour, Vogue Россия и GQ Россия в общей сложности около 20 текстов рекламы, размещенных без пометки «реклама» или «на правах рекламы». В некоторых случаях отсутствие такой пометки сопровождалось другими нарушениями. Так, к примеру, в рекламе медицинских услуг на страницах журнала Tatler не было не только пометки «реклама» или «на правах рекламы», но и предупреждения о наличии противопоказаний, а в рекламе приложения «Vogue Collections» в журнале Vogue Россия – указания на возрастную категорию рекламируемой информационной продукции. «Нарушение ст. 16 Закона о рекламе – одно из самых распространенных среди издательств. Многие журналы и газеты...

Вчера, 9 ноября 2015 года, Комиссия Московского УФАС России вынесла 14 решений в отношении ЗАО «Конде Наст». Издательство признано нарушившим ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в распространении в журналах Tatler, Allure, Conde Nast Traveller, Glamour, Vogue Россия, Architectural Digest и GQ Россия рекламы информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. К примеру, в четырех из перечисленных выше журналов без соответствующей пометки размещалась реклама онлайн-телевидения «Zoomby», а в журнале GQ Россия - реклама церемонии вручения премии GQ «Человек года». Издательству выданы обязательные для исполнения предписания о недопущении размещения подобной рекламы в дальнейшем. Материалы дел переданы уполномоченному должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении административных производств. Напомним, что ранее...

Московское УФАС России возбудило в отношении издательства «Конде Наст» еще 25 дел по признакам нарушения ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. Напомним, ранее сотрудники Управления провели плановую выездную проверку издательства. В ходе проверки в журналах Tatler, Allure, Conde Nast Traveller, Glamour, Vogue Россия, Architectural Digest и GQ Россия была обнаружена реклама информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. К примеру, практически во всех перечисленных выше журналах без соответствующей пометки размещалась реклама выставки «Condé Nast Traveller», а в журнале GQ Россия – реклама онлайн-игры «World of tanks». «Всего по результатам проверки в отношении издательства возбуждено более 50 дел, при этом признаков нарушения Закона о рекламе обнаружено значительно больше. Дело в том, что в Управлении сложилась практика, согласно которой...

На днях Московское УФАС России дважды оштрафовало ООО «Директ Почта» на 100 тыс. рублей за нарушение п. 15 ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее из Прокуратуры САО г. Москвы в антимонопольный орган поступили материалы дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении упомянутого Общества. Нарушение выразилось в размещении в газете «Комсомольская правда» рекламы стимулирующего мероприятия с нарушениями рекламного законодательства. Так, в газете была опубликована реклама следующего содержания: «Розыгрыш от «Золотого салона». 50 золотых украшений БЕСПЛАТНО...для обладателя счастливого числа 50! Именно Вы можете стать хозяином 3 кг золотых украшений...благодаря вашей дате рождения! Всего 3 простых действия, чтобы это проверить: возьмите две последние цифры года, в котором Вы родились, и вычтите из этого числа 15. Прибавьте столько лет, сколько Вам исполняется в 2015...

На днях Московское УФАС России оштрафовало ООО «Эльдорадо» на 100 тыс. руб. за распространение рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения о предоставляемых покупателям бонусах. ООО «Эльдорадо» распространяло на радио, телевидении, а также в розничных магазинах рекламу следующего содержания: «В Эльдорадо скидки на новые покупки! Только до 4 февраля 10% от стоимости любой покупки возвращаются на бонусную карту сразу. Подробности в магазинах Эльдорадо». Так, из текста рекламы следует, что начисление бонусов в размере 10 % от стоимости покупки производится на любой товар. Однако, как стало известно антимонопольному органу из поступившего обращения гражданина, акция действовала только на некоторые товары. Московским УФАС России в действиях ООО «Эльдорадо» при распространении упомянутой рекламы установлены нарушения п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. В соответствии с ч...

По результатам плановой выездной проверки ЗАО «Конде Наст» Московское УФАС России возбудило 12 дел по признакам нарушения п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Так, в журналах Tatler, Architectural Digest, Allure, Conde Nast Traveller, Glamour, Vogue Россия и GQ Россия было обнаружено в общей сложности 20 текстов рекламы, содержащей признаки недобросовестности и недостоверности. Напомним, согласно п. 1 ч. 2 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе недобросовестной признается реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с другими товарами, а недостоверной – реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед другими товарами. К примеру, в одном из выпусков журнала Conde Nast Traveller была размещена реклама сети отелей «Jumeirah», в которой присутствовала формулировка «самый роскошный отель в мире»...

Московское УФАС России назначило издательству «Аксель Шпрингер Раша» последний штраф по итогам проведенной ранее масштабной проверки. Общая сумма всех штрафов составила 1 млн. рублей. Нарушения рекламного законодательства выявлены в журналах Forbes Woman, Ok!, Geo, Gala Биография. Так, в журналах Forbes Woman и Ok! была обнаружена реклама, которая не сопровождалась необходимыми пометками «на правах рекламы» или «реклама» (нарушение ст. 16 Закона о рекламе). Например, в журнале Ok! была опубликована реклама ювелирных часов, косметического средства, туалетной воды и средств для тела, а в Forbes Woman – реклама ювелирных часов. Также в журналах издательства «Аксель Шпрингер Раша» установлены нарушения ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. К примеру, в журнале Gala Биография размещалась реклама телеканалов «Комедия» и «Много TV» без указания возрастной категории. В журнале Ok! была...

На днях Московское УФАС России оштрафовало ООО «Здоровье» на 200 тыс. рублей за ненадлежащую рекламу аппарата «Биокорректор Люкс». Реклама медицинского изделия «Биокорректор Люкс», распространявшаяся в эфире радиоканала «Радио России», представлена в виде диалога ведущего программы и гостя (представителя компании). В ходе беседы идет обсуждение прибора, который, по словам эксперта, «ставит точный диагноз, в отличие от врача не ошибается», а также «идеально подходит для пожилых людей, у которых уже в хроническую форму всякие болячки перешли». Кроме того, в ненадлежащей рекламе сообщается: «Мало того что здесь практически все возрастные болезни лечатся…так здесь еще минимум побочных эффектов и противопоказаний, что тоже очень важно!». Комиссия Управления установила, что реклама медицинского изделия «Биокорректор Люкс» создает впечатление ненужности обращения к врачу, содержит утверждения...

На днях Московское УФАС России возбудило в отношении ООО «Рускредит», ООО «Гугл» и ООО «Мэйл.Ру» дело по признакам нарушения п. 7 ст. 7 Закона о рекламе. Ранее в Управление поступило заявление гражданина, в котором сообщалось о распространении в интернет-системах «Google AdWords» и «myTarget» рекламы следующего содержания: «Открой вклад под 28% т.р. Пополнение...». Установлено, что рекламодателем указанной рекламы является ООО «Рускредит», а рекламораспространителями - ООО «Гугл» и ООО «Мэйл.Ру». Как указывается в заявлении, у ООО «Рускредит» отсутствуют специальные разрешения (лицензии) на право осуществления банковских операций. При этом согласно п. 7 ст. 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений. Дело будет рассмотрено 29 сентября 2015...

На днях Московское УФАС России назначило издательству «Фешн Пресс» последний штраф по итогам проведенной ранее проверки. Всего в отношении издательства вынесено 15 постановлений на общую сумму 1,6 млн. руб. Напомним, Московским УФАС России было установлено 15 фактов нарушения рекламного законодательства при распространении рекламы в журналах Cosmopolitan, Harper`S Bazaar, Esquire, Cosmopolitan Психология, Популярная механика. Условно, все нарушения можно разделить на несколько тематических групп. Так, 13 из рассмотренных дел касаются размещения рекламы без специальных пометок «на правах рекламы» или «реклама» (нарушение ст. 16 Закона о рекламе). Например, на страницах журнала Harper`S Bazaar были размещены рекламные макеты часов, сыворотки для лица, ювелирных изделий, блесков для губ, солнцезащитного крема без соответствующих пометок. А в журнале Cosmopolitan была опубликована...

Комиссия Московского УФАС России признала ЗАО «Торговый дом «Перекресток» нарушившим п. 4 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее между ООО «Европлан Клуб» и ЗАО «Торговый дом «Перекресток» была проведена совместная акция «Откройте вклад по Европлану и получите выгоду в кубе». Реклама данной акции распространялась Обществами, в том числе, на чеках магазина «Перекресток» и содержала в себе следующее: «Откройте вклад в Европлан Банке под 11,35% и получите 10% баллами Клуба Перекресток». Исходя из текста рекламы создается впечатление, что начисление баллов должно было осуществляться в количестве, равном 10% от суммы вклада в денежном эквиваленте (пр., если сумма вклада составляет 250 тыс. руб., то за участие в акции должно быть начислено количество баллов, эквивалентное 25 тыс. руб.). Однако на самом деле внесение средств на вклад Европлан Банка приводило к получению баллов в количестве 10% от...

За последнее время Московским УФАС России было выявлено 8 фактов распространения смс-спама и навязчивых звонков. В Управление обратились граждане, на номера телефонов которых приходили смс-сообщения или поступали звонки с рекламой, причем согласие на получение такой информации они не давали. К примеру, недавно Московское УФАС России признало ОАО АКБ «Миръ» и ООО «ИнфоБип» нарушившими ч.1 ст.18 Закона о рекламе за распространение смс-сообщений без согласия абонента. Дело было возбуждено по обращению жителя столицы, на телефонный номер которого пришло, в частности, смс-сообщение следующего содержания: «МирЪ БанкЪ» увеличил доходность по вкладам: до 8,65% в долларах США, до 8,20% в евро + бонус 1% за лояльность, банковская ячейка…». Также, в антимонопольную службу поступило обращение гражданина, на телефон которого осуществлялись звонки с целью рекламы интернет-провайдера «2Ком». В...

Московское УФАС России трижды оштрафовало ООО «Директ Почта» по 100 тыс. руб. за нарушение п. 15 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее из Прокуратуры САО г. Москвы в Управление поступили материалы дел об административном правонарушении, возбужденных в отношении упомянутого Общества, а также многочисленные жалобы от заявителей. К примеру, в документах сообщалось, что ООО «Директ Почта» разместило в газете «Комсомольская правда» рекламу следующего содержания: «Сенсация 2015 года! 1 000 000 рублей для обладателя Призового номера 115! Именно Вы можете стать миллионером уже совсем скоро! Суперприз 2015 года еще не вручен! Прямо сейчас проверьте, если Призовой номер 115 принадлежит Вам, то именно Вам мы вручим Суперприз 1 000 000 рублей, объявив Вас Главным победителем! Если в результате получилось 115 — поздравляем! Вы — победитель! Прямо сейчас позвоните по телефону. Подтвердите Ваш...

На прошлой неделе Московское УФАС России оштрафовало ООО «Почта Сервис» на 350 тыс. руб. за нарушение п. 15 ч. 3 ст. 5, ч.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Напомним, что не так давно организация была дважды оштрафована на 350 тыс. руб., также в июне этого года ведомство оштрафовало ООО «Почта Сервис» на 300 тыс. руб., а в марте – на 100 тыс. руб. Ранее Общество разместило в печатном издании «Российская газета: Неделя» рекламу проводимого им стимулирующего мероприятия: «Угадайте зашифрованные названия 7 городов России и получите 2 800 000 рублей! 400 000 рублей за каждый угаданный город! Найдите 7 городов России, названия которых зашифрованы по вертикали и горизонтали. Действительно до 05.03.2015. Сообщите угаданные названия городов по телефону. Звоните прямо сейчас по бесплатной линии 8-800-100-00-36. Код акции: 03.6032.1372.12.2». Между тем, данная информация противоречит Правилам проведения...

В Саранске состоялся круглый стол на тему «Правоприменительная практика в сфере рекламы алкогольной продукции. Критерии допустимости и особенности ограничений». Организаторами мероприятия выступили: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия, Центр изучения антимонопольной политики и конкурентного права института дополнительного образования ФГБОУ ВПО «МГУ имени Н.П. Огарева». Однодневный форум собрал представителей экспертного совета при УФАС России по Мордовии и центрального аппарата ФАС России, Министерства спорта, физической культуры и туризма Республики Мордовия, региональной Торгово – промышленной палаты, Ассоциации участников алкогольного рынка, представителей бизнеса и республиканских СМИ. В качестве практики применения рекламного законодательства был рассмотрен опыт ОАО «САН ИнБев» в области саморегулирования, а также продвижения бренда «Сибирская...

3 июля 2015 года в Московском УФАС России состоялся Экспертный Совет по применению законодательства Российской Федерации о рекламе. В обсуждении вопросов, связанных с проблемами этичности и законности рекламы в столице, приняли участие представители органов исполнительной власти, научных организаций, эксперты и специалисты отрасли, а также представители ряда издательств и ведущих СМИ. Открыла заседание председатель Совета - заместитель руководителя Московского УФАС России Ирина Гудкова. Она рассказала о наметившихся тенденциях в рассмотрении антимонопольным органом дел о нарушении Закона о рекламе. Так, под пристальным вниманием Управления до сих пор остается социальная направленность некоторых объектов рекламирования (алкоголь, табак). Ирина Сергеевна также напомнила присутствовавшим об особо важных делах в отношении ООО «Русбьюти» и ООО «Почта Сервис», еще раз подчеркнув, что...

В пятницу, 3 июля Московском УФАС России состоится очередное заседание Экспертного совета по применению законодательства РФ о рекламе. Экспертный совет по рекламе – это уникальная площадка, на базе которой специалисты Управления, представители федеральных органов исполнительной власти, научных организаций, эксперты и специалисты рекламной отрасли, а также представители ведущих СМИ: - обмениваются опытом применения действующего законодательства РФ о рекламе; - обсуждают вопросы разграничения полномочий органов власти при осуществлении контроля в сфере рекламы; - разрабатывают рекомендации по совершенствованию этого контроля; - изучают конкретные рекламные макеты на соответствие законодательству. Кроме того, на предстоящем заседании специалисты Московского УФАС России расскажут о наиболее громких делах Управления за прошедший период, а также о результатах проверок издательств...

Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Челябинской области в рамках работы по проекту «За права заемщиков» провели мониторинг рекламных щитов и баннеров и выявили нарушения федерального закона «О рекламе». Владельцы рекламного места демонтировали рекламный щит своими силами, однако привлечь компанию, разместившую недостоверную информацию (некий КПК «Империал»), к административной ответственности не удалось. Компания «Империал» разместила информацию о 50% прибыли по вкладам и беспроцентной ипотеке на трех баннерах. «Появившаяся на баннерах реклама не соответствовала экономическим реалиям. Так, размер ключевой ставки Банка России сейчас составляет 11,5% (в апреле, когда проводилась проверка, она составляла 14%). При этом минимальные процентные ставки по договорам ипотечного кредитования в рамках программ «Ипотека с государственной поддержкой» и «Жилье для...

Московское УФАС России оштрафовало издательство «Аксель Шпрингер Раша» на 100 тыс. руб. за нарушение ч. 10.1 ст. 5 и ст. 16 Закона о рекламе. Это первый штраф, назначенный издательству по результатам плановой выездной проверки, в ходе которой Управление возбудило 69 дел по признакам нарушения законодательства о рекламе. Напомним, нарушение выразилось в распространении в двух выпусках журнала GEO рекламы мероприятий «День семьи любви и верности» и «Экстрим в «Сокольниках», подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. Кроме того, данные публикации, направленные на продвижение среди потребителей парка Сокольники и проводимых в нем мероприятий, распространялись в журналах без пометки «реклама» или «на правах рекламы». Справочно: В соответствии с ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе, не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в...

Сегодня коррупция в судебных органах достигла огромных масштабов: взяточничество и пренебрежительное отношение к своим служебным обязанностям – это только часть правонарушений, которые совершаются судьями. Ни для кого не секрет, что российские власти на всех уровнях призывали и призывают бороться с коррупцией на местах. Премьер-министр Дмитрий Медведев не раз говорил о том, насколько важны принятые правительством меры по борьбе с незаконными и неправомерными действиями, подчеркивая, что граждане также не должны идти на поводу у коррумпированных лиц и не давать им взятки. Только так, совместными усилиями, можно изменить систему правосудия, выстроенную десятилетиями. Изменить в лучшую сторону, изменить до той степени, когда судьи будут выносить справедливые приговоры и наказывать действительно виновных. Но пока власти борются с беззаконием в сфере, где закон и правопорядок должен стоять...

В отношении издательства «Аксель Шпрингер Раша» вынесено шесть решений* о нарушении ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. Нарушения выразились в распространении рекламы информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. По пяти делам издательству выдано предписание о недопущении размещения подобной рекламы в дальнейшем, материалы переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. К примеру, в двух таких решениях речь идет о размещенной в семи выпусках журнала Gala Биография рекламе телепередач, транслируемых на каналах «Много TV» и «Комедия ТВ». Данная кинопродукция подлежит возрастной классификации, но категория некоторых сериалов и фильмов в рассматриваемых макетах была указана неверно. Таким образом, в рекламе отсутствовала их достоверная категория. *Рассмотрение данных дел было назначено по результатам плановой выездной...

На прошлой неделе Московское УФАС России оштрафовало ООО «Почта Сервис» на 300 тыс. руб. за нарушение ч.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Напомним, ранее Общество разместило в газете «Загадки истории» рекламу проводимого им стимулирующего мероприятия: «Мы гарантируем вручение 5 000 000 рублей уже 30 ноября 2014 года. 5 000 000 рублей получит Главный победитель, позвонивший по телефону 8-800-100-00-36 и назвавший последнюю цифру номера. Звоните! У Вас всего одна попытка!», «Просто позвоните нам и назовите любую цифру от 0 до 9». Между тем, данная информация противоречит Правилам проведения маркетинговых акций и вручения призов ООО «Почта Сервис», так как стать главным победителем стимулирующего мероприятия, только лишь позвонив по телефону и назвав любую цифру от 0 до 9, невозможно. Как правило, позвонивший получал предложение получить товарный каталог, а затем совершить ряд покупок. При этом...

Комиссия Московского УФАС России признала издательство «Аксель Шпрингер Раша» нарушившим ч. 10.1 ст. 5 и ст. 16 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в распространении в двух выпусках журнала GEO рекламы мероприятий «День семьи любви и верности» и «Экстрим в «Сокольниках», подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. Кроме того, данные публикации, направленные на продвижение среди потребителей парка Сокольники и проводимых в нем мероприятий, распространялись в журналах без пометки «реклама» или «на правах рекламы». Издательству выдано обязательное для исполнения предписание о недопущении размещения подобной рекламы в дальнейшем. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. Штраф за данное правонарушение, предусмотренный ст. 14.3 КоАП РФ, может составить от 100 тыс. руб. до...

Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «Московский кредитный банк» нарушившим Закон о рекламе. На улице Лобачевского, недалеко от пересечения с Мичуринским проспектом, располагалась рекламная конструкция с рекламой банковских вкладов в Московском кредитном банке. Реклама сообщала: «Высокая ставка по вкладам 13%». При этом размер процентной ставки был изображен крупно, тогда как все остальные условия вклада (срок, минимальная сумма открытия вклада, изменение процентной ставки в зависимости от срока размещения денежных средств) изложены значительно более мелким шрифтом. «Перечисленные выше условия вкладов являются существенной информацией, доведение которой до потребителя обязательно в соответствии с законом. Формально присутствуя в рекламе, она все же не могла быть воспринята нормально из-за размера шрифта и особенностей месторасположения рекламной конструкции. Дело в том, что она...

В Московское УФАС России обратилась лаборатория Инвитро. В своем заявлении Инвитро указало на то, что ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора размещает в системе «Яндекс.Директ» рекламу следующего содержания: «Анализы в Invitro! Медицинские анализы. В лаборатории Центрального НИИ Эпидемиологии». Однако никаких договоров институт эпидемиологии с лабораторией Инвитро не заключал, и не имел права на использование зарегистрированных Инвитро товарных знаков. «У любого бренда, продолжительное время находящегося на рынке, существует определенная репутация, которая влечет за собой вполне конкретные ожидания потребителей. Использование сторонней организацией обозначение Invitro могло ввести потенциальных клиентов в заблуждение», - отмечает начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Павел Олейник. Справочно : ФБУН ЦНИИ Эпидемиологии...

12 мая 2015 года Московское УФАС России назначило ООО «ГрузовичкоФ-Центр» штраф в размере 100 тыс. руб. за нарушение п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Напомним, ранее упомянутая транспортная компания разместила в столичном метрополитене рекламу следующего содержания: «ГрузовичкоФ. Круглосуточно. Самая быстрая подача машины. 30 минут. Самые низкие цены! Перевозка 790 рублей! Грузоперевозки. Переезды. Перевозка мебели. С грузчиками и без». При этом в рекламе отсутствовали сведения, подтверждающие достоверность таких утверждений, как «Самая быстрая подача машины» и «Самые низкие цены», что нарушает законодательство о рекламе. Общество также не смогло представить документы, подтверждающие его превосходство на рынке. Ответственность за такое правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ. Справочно: Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, согласно которому реклама, которая содержит не...

На сегодняшний день мало кому не доводилось сталкиваться с судебной системой нашей страны. Речь идет не только о криминальных дела, но и о гражданских и административных. Юридические вопросы по оформлению наследства, спорные бракоразводные процессы и еще десятки житейских ситуаций часто решаются в суде. Зачастую ситуация усугубляется еще и тем, что судебная система нашего государства весьма далека от идеала. Лазейки в законе, невнимательная работа судей, халатность, а порой и откровенный подкуп приводят к тому, что люди, занимающиеся самообороной от преступников, вдруг сами становятся преступниками, а коррумпированные чиновники и мошенники, от действий которых страдают десятки, сотни и тысячи граждан, освобождаются от какой бы то ни было ответственности. Стоит ли менять при этом законодательную систему? Разумеется, наши законы нуждаются в определенной корректировке. Но все мы знаем...

Московское УФАС России возбудило дело в отношении АО «Федеральная пассажирская компания» (ОАО «РЖД») по признакам нарушения п.4 ч.3 ст.5 ФЗ «О рекламе». В антимонопольный орган обратился гражданин, который сообщил, что в поездах дальнего следования распространялась вот такая рекламная информация: «Планируй заранее! -50%. При покупке билетов в вагоны купе за 45-31 сутки до отправления с 15.09.2014 по 24.12.2014». Заявитель решил воспользоваться предложением пассажирской компании и приобрел билет на нижние места купейных вагонов, однако, обещанную скидку в 50% так и не получил. Как пояснило Общество, в период с сентября по декабрь 2014 года при проезде на верхних местах в купе поездов дальнего следования действовала скидка 40%. Выходит, что рассматриваемая реклама противоречит пояснениям пассажирской компании, ведь в рекламе не указано, что скидка предоставляется только на верхние койки и...

В начале апреля Московское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Русбьюти» по признакам нарушения ч.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе». В антимонопольный орган обратился гражданин, который рассказал, что на страницах газеты «Аргументы и факты» распространялась реклама стимулирующего мероприятия от ООО «Русбьюти». Как пояснил Заявитель, указанная реклама вводит потребителей в заблуждение, обманным путем привлекая их внимание к реализуемым Обществом товарам. Как стало известно, в рекламе использовался образ французской ясновидящей Марии Дюваль, которую «посетило видение», что если вы, сложив число последних двух цифр года вашего рождения и свой возраст, достигнутый в 2014 году, получите число 114, то ясновидящая поможет вам получить один из трех ценных подарков: новый автомобиль, чек на 1140000 рублей или 1140 купюр по одной тысячи рублей каждая. «Не медлите, скорее заполните бесплатный купон...

На прошлой неделе Московское УФАС России возбудило сразу 2 дела в отношении ООО «Почта Сервис» по признакам нарушения законодательства о рекламе. Поводом для возбуждения серии дел стали обращения граждан, которые обнаружили в газетах «Три семерочки» и «Аргументы и факты» рекламу стимулирующего мероприятия от ООО «Почта сервис». В обоих случаях главным призом выступала впечатляющая сумма в размере 3 миллионов рублей. Так, чтобы стать победителем в «Юбилейной 333-акции» на страницах газеты «Три семерочки» необходимо было отнять от года своего рождения число 333, прибавить столько лет, сколько вам исполнилось в 2014 году, а затем прибавить к получившейся сумме еще 1319 и приписать три нуля. И если после всех математических вычислений у вас получалось число 3000000 – то вы становитесь «победителем», который срочно должен связаться с организаторами. А в газете «Аргументы и Факты» читателям...

На прошлой неделе Московское УФАС России признало ООО «Тойота Мотор» нарушившим п. 1 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О рекламе» за распространение ненадлежащей рекламы одного из своих внедорожников. Увидев на страницах ЖЖ Ильи Варламова публикацию о рекламе от ООО «Тойота Мотор», в антимонопольный орган обратился гражданин с просьбой разобраться в ситуации. Дело в том, что в рекламе демонстрируются возможности современного внедорожника. Так, в частности, автомобиль с легкостью преодолевает высокие бордюры и мчится двумя колесами прямо по тротуару. Заявитель указал на тот факт, что подобная реклама может побудить зрителя к совершению противоправных действий, в данном случае, к нарушению ПДД. «Внедорожник в рекламе не просто заезжает на возвышенность, тем самым демонстрируя свои преимущества, а заезжает непосредственно на тротуар и продолжает движение. Однако рекламодатель явно забывает о ПДД и...

Московское УФАС России признало ООО «Почта Сервис» нарушившим ч.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Напомним, в антимонопольный орган обратился гражданин с заявлением о том, что в газете «Загадки истории» распространяется реклама стимулирующего мероприятия, проводимого ООО «Почта Сервис», которая, в частности, содержит следующие утверждения: «Мы гарантируем вручение 5 000 000 рублей уже 30 ноября 2014 года. 5 000 000 рублей получит Главный победитель, позвонивший по телефону 8-800-100-00-36 и назвавший последнюю цифру номера. Звоните! У Вас всего одна попытка!», «Просто позвоните нам и назовите любую цифру от 0 до 9». Между тем, информация, содержащаяся в рекламном макете, противоречит Правилам проведения маркетинговых акций и вручения призов ООО «Почта Сервис», так как стать главным победителем стимулирующего мероприятия, только лишь позвонив по телефону и назвав любую цифру от 0 до 9, ...

Московское УФАС России признало владельца интернет-ресурса Avito ООО «Кех Екомерц» и ООО «Гарант Строй Сервис» нарушившими законодательство о рекламе. Напомним, ООО «Гарант Строй Сервис» разместило на сайте Avito рекламные объявления, содержащие предложения к продаже недвижимости в многоквартирных домах в городе Сыктывкар. При этом, как стало известно антимонопольному органу, у Общества отсутствовало разрешение на строительство, проектная декларация, а также государственная регистрация права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома, а это прямое нарушение п.7 ст.7 ФЗ «О рекламе» (запрещается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в то время как подобных разрешений нет). В свою очередь, рекламораспространитель, Авито, в соответствии со ст...

Московское УФАС России возбудило дело в отношении ЗАО «4финанс» по признакам нарушения п. 7 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Ранее в Управление обратилось ООО «Магазин Малого Кредитования» с заявлением о том, что ЗАО «4финанс» в системе «Яндекс.Директ» разместило рекламу следующего содержания: «быстроденьги/vivus.ru. Быстрые деньги за 1 день! Низкая процентная ставка! Гибкость выплат!». При этом обозначение «Быстроденьги» является зарегистрированным товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Магазин Малого Кредитования». Таким образом, в указанном сообщении усматриваются признаки нарушения п. 7 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившиеся в распространении рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товара. На основании вышеизложенного Комиссия...

На днях Комиссия Московского УФАС России признала ООО «Пента-Сервис» нарушившим пп. 3 и 7 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее в Управление поступила жалоба ООО «Компания «Тензор». В своем обращении Общество сообщило, что ООО «Пента-Сервис» (по договору с ООО «Такском») разместило на одном из сервисов контекстной рекламы следующее сообщение рекламного характера: «СБИС отчетность!/taxcom.ru Система защищенного документооборота! Подберем систему для Вас! Интернет-отчетность ЭЦП Продажа настройка 1С +7(495)730-73-47 Пн-пт 9:00-18:00». Установлено, что словесное обозначение «СБИС отчетность», использованное в данной рекламе, является сходным до степени смешения с названием программы «СБиС: электронная отчетность и документооборот», поскольку ассоциируется с ним в целом. Правообладателем указанной программы является ООО «Компания «Тензор», тогда как после прочтения текста рекламы создается...

На днях Комиссия Московского УФАС России признала спортивный интернет-проект ООО «Спортс.ру» нарушившим ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. Нарушение Обществом рекламного законодательства выразилось в распространении на сайте Спортс.ру рекламы фестиваля «The World Of Drum & Bass», в которой отсутствовало указание возрастной категории данной информационной продукции. Справочно: Согласно ч. 10.1 ст. 5 ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", без указания категории данной информационной продукции.

Недавно Комиссия Московского УФАС России признала транспортную компанию ООО «ГрузовичкоФ-Центр» нарушившей п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Напомним, ранее в одном из вагонов метро на Калужско-Рижской линии столичного метрополитена была распространена реклама услуг перевозки, оказываемых ООО «ГрузовичкоФ-Центр». В данной рекламе содержались такие утверждения, как «Самая быстрая подача машины» и «Самые низкие цены». При этом сведения, подтверждающие указанные утверждения, в рекламе отсутствовали. Общество также не смогло представить документы, подтверждающие его превосходство на рынке. Действия упомянутой транспортной компании по распространению такой рекламы нарушают п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе, согласно которому реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемых услуг перед аналогичными услугами, оказываемыми иными хозяйствующими...

29 декабря 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении ЗАО «Эхо Москвы» по признакам нарушения п. 6 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе. Упомянутая радиостанция распространяет в 2014 года в своем эфире рекламу аппарата «МенсЛюкс», применяемого для лечения заболеваний мочеполовой системы, с указанием на его лечебные свойства. Однако согласно данным реестра Росздавнадзора, данный прибор не зарегистрирован на территории России в качестве медицинского изделия. Напомним, согласно п. 6 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий.

Сегодня Московское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Почта Сервис» по признакам нарушения ч.7 ст. 5 ФЗ «О рекламе». В антимонопольный орган обратился гражданин с заявлением о том, что в газете «Загадки истории» распространяется реклама стимулирующего мероприятия, проводимого ООО «Почта Сервис», которая, в частности, содержит следующие утверждения: «Мы гарантируем вручение 5 000 000 рублей уже 30 ноября 2014 года. 5 000 000 рублей получит Главный победитель, позвонивший по телефону 8-800-100-00-36 и назвавший последнюю цифру номера. Звоните! У Вас всего одна попытка!», «Просто позвоните нам и назовите любую цифру от 0 до 9». Между тем, информация, содержащаяся в рекламном макете, противоречит Правилам проведения маркетинговых акций и вручения призов ООО «Почта Сервис», так как стать главным победителем стимулирующего мероприятия, проводимого Обществом, исключительно в...

24 декабря 2014 года Московское УФАС России возбудило дело в отношении спортивного интернет-проекта ООО «Спортс.ру» по признакам нарушения ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. В Управление поступило обращение гражданина, о том, что на сайте www.sports.ru распространена реклама фестиваля «The World of Drum & Bass», в которой отсутствует указание возрастной категории данной информационной продукции. Справочно: согласно ч. 10.1 ст. 5 ФЗ «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", без указания категории данной информационной продукции. На основании изложенного, Московским УФАС России было принято решение о возбуждении дела в отношении ООО «Спортс.ру», рассмотрение которого назначено на 20...

Вчера Московское УФАС России признало ОАО «МТС» нарушившим ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе за распространение смс-сообщений без согласия абонента. Напомним, дело было возбуждено по заявлению гражданина, на телефонный номер которого пришло, в частности, смс-сообщение следующего содержания: «МТС: 1-я награда за преданность в 2014г. Сегодня 04/01 номер выбран для участия! Выиграйте «Мерседес-Бенц» ст-тью 1.300.000р.! Отправьте ДА на 2014! 42,34р/SMS/ контент, инфо: 2014.mts.ru». Как отмечает начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Павел Олейник: «Согласно рекламному законодательству, распространение смс-сообщений рекламного характера возможно только при условии предварительного согласия абонента. В данном случае, ОАО «МТС» не представило наличие подобного согласия. Именно поэтому оператор связи признан нарушившим ч.1 ст.18 ФЗ «О рекламе».

4 декабря 2014 года Московское УФАС России оштрафовало ООО «Интерэктив Сервисез» на 100 тысяч рублей за распространение рекламного смс-сообщения без согласия абонента. Напомним, ранее на телефон гражданина с короткого номера «Lada14km» поступило смс-сообщение следующего содержания: «Обслуживали свою Lada на ул. Перерва? Хотите обслуживаться у официального дилера, с заводской гарантией? Есть решение! Совсем близко находится официальный дилер Lada — АвтоРезерв! И мы предложим Вам скидку на ТО — 10%, на запасные части — 5%, а мойку и диагностику ходовой — бесплатно! Звоните и приезжайте к нам в дилерский центр! Мы ждем Вас!». Как отметил владелец телефонного номера, согласия на получение смс-рассылки от данного отправителя он не давал. Таким образом, Московское УФАС России за нарушение ООО «Интерэктив Сервисез» ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» приняло решение о наложении...

02 и 04 декабря 2014 года Московское УФАС России вынесло 15 решений о признании издательства «Фэшн Пресс» нарушившим рекламное законодательство. Напомним, недавно сотрудниками Управления была проведена плановая выездная проверка в отношении издательства. Так, например, на страницах журнала Harper’s Bazaar в рубрике «Must-Have» были размещены рекламные макеты духов, часов, ювелирных изделий, женской обуви, солнцезащитного крема и блесков для губ. При этом издатель ссылался на то, что рубрика рассказывает читателям лишь об уникальных свойствах товара, и в ней отсутствует какая-либо рекламная составляющая. В журнале Домашний Очаг Good Housekeeping была обнаружена реклама аромата с вклеенным пробником парфюма, а в одном из других номеров издания «редакционный материал», посвященных целебным травам и рецептам из сыра, сопровождающийся рекламными вставками зубной пасты с алтайскими травами...

26 ноября 2014 года Арбитражный суд г. Москвы поддержал Московское УФАС России в споре с ООО «Столичная торговая компания». Напомним, летом этого года Комиссия Управления признала упомянутое Общество нарушившим ч. 2.1 ст. 21 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в размещении в уличных витринах магазина «Глобус Гурмэ» конструкции с бутылками водки «Beluga». Такие действия организации были расценены антимонопольным органом как размещение незаконной рекламы алкоголя. Однако ООО «Столичная торговая компания» не согласилось с решением Московского УФАС России и обжаловало его в судебном порядке. В обоснование своей позиции Заявитель, в частности, ссылался на то, что антимонопольный орган не доказал, что продукция, размещенная на упомянутой конструкции, действительно является алкогольной. Суд же отклонил данный довод, поскольку действующим законодательством уже установлено, что водка...

Вчера, 27 ноября 2014 года, Комиссия Московского УФАС России вынесла четыре решения в отношении ООО «Фэшн Пресс». Издательство признано нарушившим ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в распространении в журналах Домашний Очаг Good Housekeeping, Cosmopolitan и Esquire рекламы информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. Речь идет о рекламе приложений «Sports.ru» и «Кулинарная Академия LG», а также интернет-магазина «lamoda.ru». По всем четырем делам издательству выдано обязательное для исполнения предписание о недопущении размещения подобной рекламы в дальнейшем. Материалы трех дел переданы уполномоченному должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. Напомним, что ранее сотрудниками Московского УФАС России была проведена плановая выездная проверка ООО «Фэшн Пресс», по...

25 ноября 2014 года Комиссия Московского УФАС России установила в действиях издательства «Фэшн Пресс» нарушение п. 1 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в размещении на страницах журнала «Robb Report Россия» рекламы вин в рамках материала о путешествии в Аргентину, в то время как распространение рекламы алкогольной продукции в периодических печатных изданиях запрещена законом. Примерно половина текста, обещающего в анонсе рассказать о стране в целом, посвящена конкретным сортам и маркам аргентинского вина, сопровождается изображением бутылок и текстом, описывающим исключительно положительные качества вина. Правовая позиция антимонопольного органа основана на базовом принципе, неоднократно подтвержденном и закрепленном как законодателем, так и судами: информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого...

Вчера, 25 ноября 2014 года, Комиссия Московского УФАС России признала издательство «Фэшн Пресс» нарушившим ч. 1.1 ст. 25 Закона о рекламе. Нарушение выразилось в размещении в журнале «Домашний Очаг» рекламы биологически активной добавки «Revidox», в которой отсутствовало предупреждение о том, что препарат не является лекарственным средством. Напомним, что ранее сотрудниками Управления была проведена плановая выездная проверка издательства, по результатам которой было возбуждено 47 дел по признакам нарушения законодательства о рекламе. Справочно: В соответствии с частью 1.1 статьи 25 Закона о рекламе, реклама биологически активных добавок в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. В рекламе, распространяемой в печатных изданиях, такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10% рекламной площади...

Московское УФАС России возбудило в отношении издательства «Фэшн Пресс» пять дел по признакам нарушения ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе. Ранее сотрудники Управления провели плановую выездную проверку издательства. В ходе проверки в журналах Cosmopolitan Психология, Домашний Очаг Good Housekeeping, Cosmopolitan и Esquire была обнаружена реклама информационной продукции, подлежащей возрастной классификации, без указания ее категории. Речь идет о рекламе приложений «Sports.ru», «Кулинарная Академия LG», «KidRead» и интернет-магазина «lamoda.ru». Справочно: В соответствии с ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе, не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», без указания категории данной информационной продукции. Все пять дел назначены к...