09.12.2024 10:44
Аналитика.
Просмотров всего: 2200; сегодня: 6.

Фейк: Манифест об отречении Николая II был подделан

Правда ли, что на самом деле Николай II не подписывал Манифест об отречении, а этот документ на самом деле был подделан? На этот вопрос отвечают учёные.

За последние годы серьёзным вызовом для всего исторического сообщества стала фальсификация отечественной истории. Переписыванию подвергаются не только события Великой Отечественной войны, но и самые разные сюжеты нашего прошлого. Одни фальсификации стали тиражироваться сравнительно недавно, другие — широко распространены уже на протяжении столетий. Некоторые наиболее популярные из них проанализировали и разобрали отечественные учёные, определившие, как появились отдельные фальсификации и где кроется правда.

Отречение от престола императора Николая II состоялось 2 (18) марта 1917 года в Пскове в условиях начавшейся в Петрограде революции. У исследователей не вызывает сомнения, что этот акт был вынужденным. Согласно свидетельствам лиц, присутствовавших в императорском поезде и положительно относившихся к императору, 2 марта примерно в 15 часов Николай передал для отправки телеграммы о готовности отречься от престола в пользу сына Алексея (при регентстве великого князя Михаила Александровича) и о назначении главнокомандующим великого князя Николая Николаевича. Принципиальное решение об отречении было принято, но в дальнейшем Николай II изменил решение и отрёкся в пользу великого князя Михаила Александровича, что противоречило закону. В манифесте, который был подписан ближе к полуночи, говорилось:

«Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаём наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского».

Свидетелями отречения были также видные политики Александр Иванович Гучков и Василий Витальевич Шульгин.

Содержание фальсификации: Император Николай II не мог согласиться на отречение от престола в 1917 году из-за своих взглядов и моральных качеств, а известные сегодня документы, фиксирующие его отречение, составлены с ошибками. Кроме того, сторонники этой теории считают, что в описании обстоятельств отречения имеются противоречия, поэтому и само отречение на самом деле не имело место.

Опровержение фальсификации: Авторы, считающие, что Николай II не отрекался от престола, приводят такие аргументы: во-первых, документ не содержит пометок царя, кроме подписи, которую можно было и подделать; во-вторых, документы об отречении составлены с многочисленными отклонениями от правил.

Однако и то, и другое легко объяснимо: император не считал, что действует добровольно, всё происходящее, по его мнению, было незаконно. Николай II не собирался доводить проекты документов об отречении до совершенства, вероятно, надеясь, что впоследствии представится возможность их оспорить. Он просто подписал проект, который предоставили генералы, добивавшиеся отречения. Сторонники версии о том, что Николай II не отрекался от престола, вынуждены настаивать на фальсификации множества известных документов, включая его дневники, в том числе на основании того, что «странными представляются колебания Государя». Такие аргументы не могут быть основанием для столь категоричных выводов.

В своём дневнике Николай возмущался, что и Михаил 3 марта отрёкся от престола (то есть тем самым признавал факт своего отречения в пользу Михаила): «Оказывается, Миша отрёкся. Его манифест кончается четырёххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость». То есть право Михаила на престол уже не оспаривались Николаем.

С точки зрения изучения хода революции совершенно неважно, подписал император Николай II манифест или нет. Безусловно, он был низложен силой. Этот вопрос в настоящее время представляется важным прежде всего для убеждённых монархистов или сторонников конспирологических теорий. На основе этой недоказанной и противоречащей известным источникам фальсифицированной версии событий, произошедших в феврале–марте 1917 года, строятся более широкие конструкции: от противостояния монархии и мирового заговора по развалу России, который привёл как к падению династии Романовых, до «ритуального убийства» «не отрёкшегося от престола» законного царя в июле 1918 года.

Изображение (фото): РИО

Исторические события:

Участники событий и другие указанные лица:

Гучков Александр Иванович, русский политический и государственный деятель, лидер партий «Союз 17 октября» и Либеральной республиканской партии России;
Романов Николай II Александрович, император Всероссийский, царь Польский, великий князь Финляндский, правление ознаменовано экономическим развитием России при росте социально-политических противоречий и революций.